Rauma DiscGolfPark

@praiodan

15

Good, sportive and interesting layout. Through nature.

@laurikamarainen

14

Ylläpito täys 0. Ei kannata tulla sadekelillä 2 väylää riitti.

@udiscbanor

3080

A course that isn’t quite 100% finished yet. However, they’ve clearly invested in it — it’s 3000 meters long through both forest and more open areas, so there’s good environmental variation. But there isn’t much variation in the throws. The open holes are often 200–350 meters! Yes, you read that right. There are two par 5s that are 350 and 389 meters long. Completely open — it’s just hyzer after hyzer after hyzer. That said, I think the course could become pretty decent in the future. Let it settle over the next 5–10 years and it could be a course for 1000+ rated players. However, I don’t think the rating will ever go above 4.5 — maybe not even 4.4 — because the course is simply long and you’re using the same type of throw almost everywhere. The wooded section has some good holes, but even there it’s quite repetitive: 130–150 meter par 3s with hyzers that are meant to flip up and fade a bit at the end. There are basically no trees or obstacles in the fairway. It’s just a single line and a clean fairway, followed by a tough rough… unfortunately, the design isn’t great. That’s what will keep the course from ever really standing out — which is a shame, considering the effort and ambition put into it. Right now, I’d rate it 3.5/5.0. But as I said, I unfortunately don’t think it will reach more than 4.0–4.2 in the future, even if the vision might be 4.5+… that would require significant changes to the design. The space is good, but you don’t need to use all of it — that’s not always the best approach. Still, it’ll be interesting to see how this course develops over time 🙂

@nuhjuinenmaissi

1

Aloittelijalle haastava rata

@kingjulius

17

Radalt ylimääräset oksat ja kaatuneet puut pois ja yleistä ylläpitoa niin. Pro tour tason mesta.

@stresside

30

Rauman DGP:n nousu ja tuho. Hirveästi potentiaalia ihan kilpatason huippuradaksi, mutta kehno ylläpito ja ilkivalta pilanneet radan. Ei tule käytyä enää uudestaan, ainakaan ennenkuin rata on kokenut päivityksen.

@sampokankare

44

Joka väylällä iso mahdollisuus hukata kiekon riippumatta oliko heitto hyvä vai ei. Joka väylällä kiekkojen etsimisen takia kierrokseen helposti menee 3 tuntia, paljon väyliä missä koria ei näy.

@gosub3

13

Älä vaivaudu alle 120m kädellä.

@daniel16

82

Rata hyvä ja monipuolinen mutta ylläpito etenkin kesä aikaan heikkoa. Vöylillä turhan pitkää heinää, jonka takia kiekkojen etsimiseen kuluu aikaa. Metsässä myös aluskasvillisuus turhan pitkää

@kuke93

148

Huippu edellytykset loisto rataan, pienellä väylien ylläpidolla.

@tomppaboi

84

Boring, Start is by the Pohjoiskehän koulu.

@jandppa

3

Jos peltoradat olisi ajettu niin 4 tähteä antaisin. Tärkeetä mieöestäni että radan kunto olisi hyvä, mielenkiinto lopahtaa koska rämmit polviin saakka olevassa heinikossa!

@danielkseland

68

One of the best courses I have played

@vanutolkki

83

Todella huonossa kunnossa metsäväylät. Pitkät siirtymät vie motovaation.

@tlindberg

121

Metsäväylillä toivoisi väylien olevan tasaisempia (kannot pois, haketta lisää)

@limaturska

Muuten priima mutta tiit vähä liukkaat

@hyytio

Todellinen AAA tason rata, eli haastetta riittää. Peltoväylät tänään erinomaisessa kunnossa, eli juuri leikattuna. Muutamalla metsäväylällä alkaa pienet puut kasvaa väylille. Näiden väylien siistiminen, niin 5/5.

@janivirtanen

Ylläpidon kannalta radan suunnittelussa on haukattu liian iso kakku. Kouluympäristöön liian haastava rata.

@juholamerto

116

Valitettavaa, että hieno rata pilattu pitkillä hoitamattomilla heinikoilla, josta kiekkoja saa etsiä todella pitkään.

@miroyl

52

Vaikeimmasta päästä ratoja mitä itse olen heittänyt, mutta tosi hyvä